我为什么说观音山征联疑似骗局呢？请读者慢慢看下去。我从观音山的征联要求和对联知识两个方面（火星撞地球），替大家分开剖析！先看征联要求：1,联句要符合《联律通则》，以平水韵入句。2,对仗工整，具有韵味，且词性相当。3,要注意出句“技巧”，重字及专有名词的运用。4,对句要以观音山的景点应对，且具有诗意。其次看无主次。对联知识是分层次性的，看到上面的征联评判标准没有？居然第一条，首先拿平仄说事，第二，第三条基本都是拿对仗说事，最后一条好像说到意境，可它在前面又加个限制条件：以观音山的景点。正如很多网友看得很清楚，他们说，观音山就那几个景点，能用那几个景点对上，还用70万等你去拿吗？关于中国的对联知识是相当广泛也是相当宽泛的。自古很多名对，绝对我们说它好，主要是从意境上去评判的！其次看对仗，再次看平仄。所以，主办方征联要把对句的层次性设出来，在评判时，联友们也才知道自己对句在一个什么层次！从上次“名山对对对名联”征出句来看，评判标准混乱，弄得参与者啼笑皆非。征联很难说是成功的！自古众多名对，绝对，我都能从平仄，对仗，格律等方面找出缺陷，所以，〈观音山上观山水〉即或评出绝对，也会饱受众人的诟病！那这样，就干脆没有适合的对句了，不就好了！如果真是这样，你们的征联，岂非醉翁之意！在这我先拿一句古人的出句“天若有情天亦老”来说说，网上有人写的文章说这句两百多年无人对出。当我看到这句时，我没有继续往下看了，而是想想自己怎么对，首先，我想到的是用什么对“天”：地、日、月、星、辰、金、木、水、火、土、风、雨、雷、电…………等等，在我数十个对句中，不出1个小时，其中就有：“月如无恨月常圆”。所以，多少年无人能对，这都是假话。第一，看人家愿不愿意对，第二，看人们捧不捧！就拿这个对句来说，后面伟人用“天若有情天亦老，人间正道是沧桑。”作为诗词！按照现代人的思维方式，如果某处要贴这对联，肯定是用伟人的“天若有情天亦老，人间正道是沧桑”，而不会用“天若有情天亦老，月如无恨月常圆”。这是什么原因呢？不言自明。照本人猜测（仅仅是猜测），观音山征联的目的也是想求个效应，其意图并不在对联本身，而在于给出下联的人是谁。希望是伟人。名人也成。普通人，不好说。假如名人来一句“灵感来自樟木头”，准行！所以，我在这里为众多网友编个段子：因为你不是名人，所以你的作品只能用平仄来评判；因为你不是名人，所以你的作品只能用对仗来评判；因为你不是名人，所以你的作品毫无意义。因此，我建议众多网友，在学习也好，对对句也好，不要拿别人的评判标准来决定自己的作品是好与坏。这是捉刀人最起码的文化自信。（以上观点不一定正确，志在抛砖引玉。欢迎抨击！）
